威博最推薦娛樂城當然要對一位18歲的球員貼上標籤,不但是個殘暴的工作,由誰來履行才具公信力,也是一大問題,美國職棒每年公佈的農場百大新秀,是由權威媒體《Baseball America》評比,台灣並無類似單元可仿效,只能說假如要從如今粗略的想法發展出完善的配套,還有許多執行面的難題要解決。
威博最推薦娛樂城長期在大專帶隊並培養出許多職棒好手,廖敏雄看待這幾年選秀的高中生熱潮,認為只是槓桿均衡的進程,比及球團實驗完高中選手有多少能上一軍而且一直連結優秀,接著天然會校正回歸,「我們大學已經有很多年的歷史可以讓他們做參考,現在球隊不亂的主力,根基上都大學卒業居多,等高中成績有定案後,可以再來討論需要選這麼多高中生嗎?」
威博最推薦娛樂城廖敏雄也以王柏融和朱育賢為例,如果當時高中畢業就踏入職棒,不可能有今日成就,除了技術層面未達水準外,心智成熟度更是關鍵,大學期間頭腦開竅了,一進職棒學習就會很快,無奈職棒並不會去看心理成熟度,高中生也會覺得好不容易入選職棒,一定要把握機會進去。
」
過去在普門中學帶過青棒、現為國立體大總教練的邱俊文,則表示認可前輩彭政閔所提出的看法,先將高中新秀評比出級別,如果未能名列前茅,就算球團選進去,也很大機率短時間內被淘汰,盼球員能深圖遠慮,也算是一種軟性勸導,「高中選秀熱潮沒有不好,但站在教育者的立場,我比較在意選手這塊,其實高中、大學看這麼多,誰可以站穩職棒?誰需要磨練都看得出來,當然學生個人想尋求成長都會給予支持,但希望每人能把自己的選擇做好。
◤新年限時優惠◢
👉New Balance新鞋走春去 全館6折起
👉UA全館3折起 滿2千折4百 領券享9折
👉SPORT CITY新春慶好年 全館5折起
」廖敏雄如此說道。
「其實選秀第八、第九輪上榜的高中生,到大學都會是很不錯選手,如果進來我們這花點時間改造,說不定進職棒就不會這麽快淘汰。」
如何斟酌高中球員的數量才是最正確的?各方都可提出見解,文化大學總鍛練廖敏雄認為,以現有範圍來看,每年每隊選兩位就差不多,一屆能產出十個高中菁英已經很可貴,其餘的建議先到大學或業餘磨練,「反正大學讀一年、兩年、三年都可以出來選,只要練好了隨時能離開。
天賦洋溢者上演英雄出少年,提前叩關職棒當然沒問題,但因為少數的成功案例帶起「跳級」風潮,讓高中生們前仆後繼蜂擁而至,而球團也樂於低價購入「福袋」,開場如此兩廂情願卻在3年內拆夥,然後再將緣由歸於市場競爭的自然淘汰,對球員和球隊來說,其實都該形容是一波盲目的操作。
恰恰既然會提出分級制,代表他並非懷疑高中球員的質,而是在意到底該有多少量。
近年高中應屆結業生大量投入中職選秀,就算風光上榜,後續卻得承擔淪為「免洗」的風險,在陸續出現入隊不到3年就遭球團釋出的案例後,是不是該設立相關機制成為話題,現為中信兄弟農場主管的彭政閔喊出高中球員分級化,算是在選秀前先進行過篩,節制人數和質量,儘管實際執行起來會有爭議和難度,但不失為好的發想,就看能如何更加完備。
引用自: https://tw.sports.yahoo.com/news/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E4%B8%AD%E8%81%B7%E9%AB%98%E4%娛樂城