jubpcdq的部落格

我在之前專欄中曾提到，台灣半導體產業全球市占率，以終端產品來算市占只有5%，但如果較量爭論晶圓代工市占則高達77%以上，這是很大的一個落差，也意味著台灣半導體產業的成長重心，集中在晶圓生產、封裝測試等製造代工範疇，但在產品的開辟進展上，還有很大的勉力空間。娛樂城

台灣在終端半導體產品市占只有5%，並且，在分歧產品項目上也是強弱有別，例如在三大IC產品分類中，也就是邏輯IC、記憶體IC及星散式元件、類比、光電及感測IC這三大類中，台灣市占分別為7%、4%、3%，明顯看得出來是側重在邏輯IC上，至於第三類IC則表現最弱。

聯發科董事長蔡明介日前在李國鼎記念論壇上，就明白談到這個主題，並把現階段台灣著重的成長範疇，和將來要起勁增強的標的目的，都講得很透辟清楚。我也找到工研院產科國際所研究總監楊瑞臨，補強一些資料，把相幹的策略布局和窺察重點收拾整頓出來，給國內IC產業經營者與IC設計的股市投資人做參考。

起首，蔡明介整理目前台灣IC設計較強的領域，確切是以邏輯IC產品為主，例如邏輯IC在動作手機、消費性電子、PC所佔的比重，分別是28%、46%、64%，這些也是今朝台灣較為擅長的IC設計範疇。

至於在企業/根本扶植(Enterprise/infrastructure)、工業及汽車等產品領域，邏輯IC的比重別離是48%、28%、35%，這幾個範疇就不是台灣企業的特長。（見圖一）

值得注意的是，在工業及汽車範疇，第三類IC元件占比高達63%及59%，比重相當高，但第三類IC是台灣最弱的部分，顯然台灣要很盡力，才能在這兩個範疇與大廠競爭並搶到市佔。

不外，這個產品種別的分布，也會隨時間改變而移轉。楊瑞臨認為，將來資料中心(屬企業/根本扶植種別)及汽車兩個主要的產業範疇，由於雲端計較及資料的大幅增添，邏輯IC的據有率還會較著增添，極可能都邑增至六成以上。台灣IC設計業在邏輯IC有很強的基礎，未來這兩塊大餅天然是要牢牢捉住，不克不及丟掉。

此外，市場調查機構Gartner對幾個主要半導體運用市場的展望，包羅2021年及2022年的數字，也值得參考。個中，邊沿運算根蒂根基建設（Edge Infra）兩年成長率都最高，別離是344%及45.5%，首要是從很小的根本成長起來的，至於幾個成長較快的如家庭娛樂、代替硬碟的NAND Flash（SSD）、智慧型手機、汽車及資料中心等，去年和本年的成長率也都高過一成。（見圖二）

是以，以這些預測為根本，特別對台灣IC設計業來講，除聰明手機很重要之外，由於資估中心及汽車也是台灣企業希奇側重發展的領域，將來會是鞭策台灣IC設計業成長相當主要的關頭力量。

此外蔡明介也供給另外三張圖表，這些都是將來驅動產品成長很主要的市場機遇，也值得申明一下。起首就是女股神伍德方舟投資（ARK Invest）做的展望，固然比來她的基金操盤績效欠安，但這份對產業成長的長線展望，照樣值得參考一下。（圖三）

這份預測非常看大好人工聰明/深度進修（AI/Deep Learning）的潛力，預估2037年市場規模將從2020年的2兆美元成長到30兆美元，總計擴大15倍，17年間複合成長率(CAGR) 是17%。

至於互聯網（Internet）從13兆美元成長至20兆美元，資訊科技（IT）只有從3兆美元到4兆美元。時代的演化相當快，Internet從1997年到2020年，是從幾乎零成長到13兆美元，是以培養了很多檯面上的網路巨頭FAAMG，將來AI/Deep Learning的快速成長，也有機會推動一些新公司的出現，固然也會成為未來半導體應用的首要市場。

第二張圖表則是談汽車產業，估量每台電動車需要的IC約1000顆，此中功率半導體需要250顆以上，當2030年電動車年銷量跨越二萬萬輛時，半導體需求會超過200億顆，這是一個大到沒人敢忽視的大商機。（見圖四）

值得注意的是，電動車需要的是馬達/電池節制IC、電源管理IC、化合物半導體（也就是第二類及第三類半導體）等產品，至於自動駕駛需要的是感測IC、運算及AI，還有5G/6G通信，還有V2X（車聯網）等晶片，這些產品除有邏輯IC外，還有為數很多落在分手式元件、類比、光電及感測IC等，台灣一樣要很起勁才可能搶到這塊過去較弱勢且不熟習的機會。

汽車IC將是未來推動半導體成長的大趨向，今朝應當已沒有人會思疑了，現在最大的問題是，當所有人都看到市場在那裡，也都卯足全力搶攻，將來誰能搶到市場大餅，就看人人各自的努力了。

有關汽車產業還有另外一個展望，就是來自BCG（波士頓諮詢）的展望，估計從2018年至2025年，每台汽車要用到的IC含量，將從450美元成長到730美元，這其中還把油車（ICE）和電動車（xEV）區隔，而且再分別以非自駕（Non-ADAS/AD）及自駕(ADAS/AD)兩個領域分開猜測，此中電動車的IC含量明顯也遍及高過油車。（見圖五）

最後一個大機遇則是元宇宙，蔡明介還區分為實宇宙及虛宇宙，其中包括鞭策及賦能元宇宙的基礎扶植，例如區塊鏈及DeFi（去中間化金融）等，還有XR（虛擬實境）的裝配，和高速運算、網通及伺服器等，這些也都是供應許多半導體產品成長的大機會。（見圖六）

娛樂城值得注意的一點是，虛宇宙比實宇宙的市場大很多，實宇宙指的是半導體支援元宇宙的電子裝備，其中AR/VR裝置市場可成長到5000億美元，虛宇宙指的是新世代的工作、社交、遊戲、消費及金融平台等，規模是包山包海應有儘有，包羅今朝最夯的非同質化代幣(NFT)市場，並且光是美國市場機遇就有8.3兆美元，相當嚇人。

因此，這個「虛」宇宙其實一點都不虛，若改成「數位」宇宙可能更適合，因為人們只是把很多工作、消費、社交及金融等活動，從原本的實體世界移轉到數位世界上面，太多工作都可以在數位宇宙完成。

並且，即便實宇宙市場小於虛宇宙，但實宇宙到2040年的5000億美元市場範圍，已很接近2021年全球半導體產值5509億美元了，如果台灣可以在這個全新市場中據有一席之地，恐怕訂單也會大到沒有一家公司吞得下，再創造出一個比現有半導體範圍還大的產業。

總之，從上述這些闡述，台灣在全球半導體產品的市占固然只有5%，但在全球仍是排第五名，只輸給美、韓、日、歐洲，這已經是很了不起的成績了，並且台灣IC設計公司產值1兆2002億元，加上IDM廠的2936億元，總計在終端產品上也有1兆4938億元的產值，也是一個相當不錯的成績了。

是以，台灣IC設計業將來若能持續提高，尤其是抓緊蔡明介指出的人工聰明、汽車及元宇宙這三塊最觸目驚心的高成長市場，不只將來還大有可為，而且仍然會是台灣資本市場中最值得投資的明星產業。